杨广的真实历史(历史上真实的秦始皇和杨广,算不上暴君,功劳比李世民还大)

杨广的真实历史
在中国历史上面,由于风俗文化的变迁和差异。现代人对古人所作的事大多数持有不同的观点,但历史对于纣王、杨广、秦始皇等人的评价都是“暴君”二字概括。

纣王昏庸残暴,发明了不少残酷的刑法。历史上秦始皇焚书坑儒,修建秦皇陵耗费大量民工,让不少秦朝的百姓生活在水深火热之中。杨广则是开创了京杭大运河,给百姓带来困苦。
不管是秦始皇还是杨广,两个人都有一个共性,那就是动用了公共资源,用民脂民膏完成自己的私欲。

秦始皇焚书坑儒将不听从他命令的书生全部坑杀,还烧毁了不少的书籍,导致中国封建前期的人文历史资料出现断层,给历史留下永久的空白。
但是实际上秦始皇焚书坑儒,保留了大量的医学书籍和农作物的书籍,对于当时有利于百姓的书籍全部都保留了下来,如今我们能够看到的多数技术都是在秦始皇以前所传承的古书籍。而对一些抒情诗词文字类的全部焚毁,对于当时的百姓,甚至是现代,在历史的传承上面并没有致命的伤害。

隋文帝杨广开凿了京杭大运河,在当时被骂作千古罪人,因为沉迷于酒色,导致到二世就灭亡。但在杨广刚刚上任的时候,完善了科举制度,让科举制从当年落后的“举孝廉”有了完整的体系,给中国选拔官员提供了具体的参考意义,功在千秋。其次,杨广开凿运河,联通了两岸两侧。在杨广修建的运河中,并不是全部纯天然的人工挖凿而成是,根据五代十国的时期原有的旧址改造而成。

其实按照历史的大尺度来说,不管是杨广还是秦始皇,两个人都是不可多得的人才,只是生活的年代不一样,加上用了大量的人力物力,完成自己的私欲,因此留下了千古的骂名。
参考资料:《秦史》、《隋唐》

杨广的真实历史相关文章

赞 (0)
版权声明