假作真时真亦假(假作真时真亦假)

假作真时真亦假

语音版

20210304假作真时真亦假 来自活好点儿 00:00 07:38 收录于话题 #图文音话 277个
全媒版

《红楼梦》第一回:甄士隐梦幻识通灵 贾雨村风尘怀闺秀,写的是乡宦甄士隐被一僧一道二位仙师引了魂魄、神游“太虚幻境”,这“太虚幻境”的门坊牌楼两侧有一幅对联,道是:    “假作真时真亦假,无为有处有还无。”

 这一副对联可也真是道尽了人间妙谛。 新世纪的10年代,国内流行一篇“古”文,这一传,就是十年。这篇著名的“古文”就是《具官论》。 流传中的原文有些许的差异,我综合了一下做成了图片:
 
翻译成白话,内容是:
宇文泰是北周的开国之君,一向羡慕曹操的权术。苏绰深谙治国之道,堪比三国之孔明、前秦之王猛。宇文泰向苏绰请教治国之道,二人闭门密谈,三天三夜才罢休。
 宇文泰问曰:凭什么才能立国?苏绰答:具官。又问:什么是具官?回答说:任用贪官,抛弃贪官。宇文泰纳闷:贪官如何能用?苏绰道:做君主的,以臣子的忠诚为最大。臣子忠诚则君主平安。但若不给好处利益、臣子必然不忠,可官员那么多、财力有限,怎么办?那就授权给官员,让他们以权谋利,这样官员们就开心了。 宇文泰又问:这样官员倒是得到好处了,可对我又有什么用呢?答曰:官员获利的根本是君主的授权,权力的所在、就是利益的所在,所以官员必然忠诚。官员们都忠诚了,你的统治就可以永固了。 宇文泰感叹:真妙啊!可是既然要用贪官,为何还要罢免他们呢?答曰:一定要用贪官、然后再罢免贪官,这才是权术的精要。 宇文泰向苏绰靠了靠,恭敬的说:先生厉害,请点明。苏绰继续道:天下没有不贪的官员。贪有什么好怕的呢?应该怕的是不忠的官员。具官有两个好处,第一,不忠诚的官员一定是异己者,可以用罢免贪官的名义来清除异己,还可趁机获得民心,何乐而不为?第二,官员贪腐、君主一定知道,贪官知道君主也知道了、就会害怕,他越怕就会越忠诚,所以是否罢免他们、是驾驭他们的权术。如果不先任用贪官,又怎么能后来再罢免他们?所以必须先任用、然后再弃用。如果官员都很清廉,老百姓当然高兴了,但你就该危险了。 宇文泰问:这是为什么?苏绰:清官以清廉为骄傲,所以必然敢于直言犯上,可你又能用什么名头去除掉他们?如果罢免清官,老百姓必然不高兴,会心生怨念,国家必然危险。所以,清官不能用。 宇文泰听了大喜。苏绰却厉声叱问:这你没有疑问么?宇文泰大惊,慌张道:这……还有什么不对么?苏绰面色严厉的说:用的都是贪官,民怨沸腾,你怎么办?宇文泰登时流汗,又向前靠了靠,继续请教。苏绰笑着说道:下旨训斥他们就可以了。一而再、再而三的去训斥,痛骂他们贪得无厌不忠职守,让天下都知道你很愤恨他们,让百姓都知道你很英明,所有的坏事都是贪官们搞得、而并非你的过错,这样就不会有民怨针对你了。 宇文泰又问:如果有大贪,民怨愤恨之极,怎么办?答曰:杀之即可。抄他的家,没收其财产,民怨必消,还会歌颂你英明伟大,又何乐而不为?所以,具官的精髓就是:任用贪官,用以要挟让他忠诚;罢免贪官,用来排除异己;清算巨贪,用来平息民愤;没收财产,用来填充财库。此乃千古帝王之术也。 宇文泰听罢击掌再三,连呼曰:妙!妙!妙!都不知道彻夜长谈、天光早已大亮。
这篇“古文”还被精炼称为“苏绰定律”。 其实这篇“古文”早已被考证出来是今人所作。网上多数引用称原文出自《茶余饭后》2009年第9期和《杂文月刊》2009年第11期,原作者叫“吴大江”。不过这两本杂志我都没有找到,年月有点儿久,一般的图书馆不太好找。但我知道《杂文月刊》是分上下半月的,至少,上半月的杂志中没有。文中称“《北史》有传,见卷六三”,而实际上《北史》介绍苏绰传记的是列传卷五十一。 
《北史·列传卷五十一》中苏绰传记的部分相当长,重点记述了苏绰的“六条诏书”,这是苏绰一生居功至伟的贡献。《北史·列传卷五十一》也描述了“绰性俭素,不事产业,家无余财。以海内未平,常以天下为已任。博求贤俊,共弘政道,凡所荐达,皆至大官。”可见苏绰还是清官一个。这样的清官若说能教授宇文泰帝王术的“具官”之道、怕是不能。
 《北史·列传卷五十一》中有描述宇文泰与苏绰的一次会面:属周文与公卿往昆明池观渔,行至城西汉故仓地,顾问左右,莫有知者。或曰:“苏绰博物多通,请问之。”周文乃召绰问,具以状对。周文大悦,因问天地造化之始,历代兴亡之迹。绰既有口辩,应对如流。周文益嘉之,乃与绰并马徐行至池,竟不设网罟而还。遂留绰至夜,问以政道,卧而听之。绰于是指陈帝王之道,兼述申、韩之要。周文乃起,整衣危坐,不觉膝之前席。语遂达曙不厌。
显然,《具官论》的作者是熟谙《北史》苏绰传的。《具官论》中描述宇文泰听苏绰教导两次向前移席的细节,显然与《北史·列传卷五十一》中“不觉膝之前席”相印和;文末“不知东方之既白”与《北史·列传卷五十一》中“语遂达曙不厌”也相印和。还有苏绰面色改变、宇文泰冷汗津津等些细节的描述,也把整个故事刻画得极为形色生动。再加上关于“帝王之术”的剖析,即便《具官论》是篇伪文、也堪称上佳之作,故此才能够历十几年而仍为世间称道。 不过这十几年间,也有不少人把它真的当成了真古文。
这当中最为有名的上当者,应该非华东政法大学某博士生导师莫属了。2011年这位大教授还专门在《检察日报》上刊文研究,只可惜功课做得太少了,似乎与教授、博导之名不太相称。而《检察日报》竟也不知真假,也是“检察”的大大不够。
 
这真真假假之间,多少虚实妙义,宛如太虚幻境,也算是奇观。

荐阅读:? 比特币毁灭还有多远;
? 隔夜菜中的致癌物;
? 橘子皮的妙用;
? 恐怖代言人;
? 神奇的口哨;
? 自己生豆芽;
? 生活妙招大集合;
? 妙用旧报纸;
? 神奇的锡箔纸;
? 占领世界的头巾;

假作真时真亦假相关文章

赞 (0)
版权声明