蝴蝶效应 能量守恒(蝴蝶效应是什么定律)

网友提问:

蝴蝶效应和能量守恒定律冲突吗?

优质回答:

不冲突。蝴蝶效应是一种借力打力的因果关系。蝴蝶煽动翅膀对气流的影响是一种条件变化,不是增加气流动力的变化。

其他网友回答

能量守恒定律,是全宇宙的基本规律,至少到现在为各种严格的理论所证明,且没有找到反例或破绽。

蝴蝶效应,属于混沌学的一个现象。我不认为现实中存在蝴蝶效应,它仅仅是人类的建模和计算能力不足,导致的不精准或模糊输出而已。洛伦兹当年在气象模型中,微调输入参数,就会导致输出结果的巨大差异,故认为存在蝴蝶效应。但其实是当年的计算机建模和计算能力有限,无法覆盖更多的参数变量,导致结果并不精准。

理论上,在宏观世界中,模型覆盖足够的变量,有足够的计算能力,是可以精准预测的。即使在微观世界,也就是量子世界,虽不能预测单一量子的行为,但是仍然可以精准预测一群量子的整体行为(概率)。

结论:蝴蝶效应是个半伪命题,而能量守恒是个真实的规律,二者根本不存在冲突。

其他网友回答

据计算。多米诺骨牌第一块是砖,以后每块骨牌按极限加大,到第十三块可以推倒2.5吨的骨牌。所以说如果条件具备,“蝴蝶效应”在理论上是成立的。

其他网友回答

丝毫不冲突。

其他网友回答

我真不明白为什么大家都认为能量守恒是对的?能量守恒是最经不起推敲的定律。

一,动能是相对的,那么这个动能转化成其它能量后世界总能量怎么可能守恒?

二,动能是相对的,意味能量如果守恒也只能是相对守恒。

三,如果外力如风力水力电力克服重力或摩擦力做功,凭什么知道阻力是重力则能量转存到势能里,如果阻力是摩擦力则无能量,但阻力如果是水力电力人力那能量又是如何转的呢?为什么能量具有这种智能,根据力的不同进行不同的转化?

四,接三点继续反问,做功都要有能量来源,凭什么摩擦力做功就无能量来源,难道有的力做功不需要能量吗?

五,摩擦力做功意味着接触面区域发生微观变形,这种挤切的微观变形产生热效应,即热损,但微观变形能凭什么不被承认?

六,力是物体与物体之间的相互作用,那力的产生,意味着外物的作用,那是不是不发生能量交换的孤立系统在实际应用中并不存在?

七,能量之所以需要是因为阻力存在,但这个阻力或伴随产生的其它力对其它机构主体做正功,那么能量还能守恒吗?如压电效应,压力可转化为电力,但这个压力可以是风阻水阻甚至磁阻。

八,运动的改变需要力,在更一般场合速度大小变心意味能量变化,没有力的参与,变化从何而来?运动从何而来?能量变化从何而来?

赞 (0)
版权声明