林黛玉为什么不喜欢陆游(林黛玉评价陆游的诗)

网友提问:

林黛玉为何不喜欢诗人陆游?

优质回答:

从林黛玉与香菱的对话中说了句:断不可看这样的书。是因为陆游最爱国诗人,而林黛玉生长在官宦世家深闺中,虽然才华出众,但对于爱国情怀是不懂而且没有的。再者陆游与唐婉的爱情悲剧,林黛玉是知情的,生怕自己走唐婉的路,所以自已约束看这样的书,並不是不喜欢陆游的诗。谢邀。

其他网友回答

林黛玉为何不喜欢陆游?诚如好友祁门小谢所言,这是“曲解”,是一道伪命题。且看《红楼梦》书中关于林黛玉和香菱对答的原话:

香菱笑道:“我只爱陆放翁的诗‘重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多’,说的真有趣!”黛玉道:“断不可学这样的诗。你们因不知诗,所以见了这浅近的就爱,一入了这个格局,再学不出来的。你只听我说,你若真心要学,我这里有《王摩诘全集》,你且把他的五言律读一百首,细心揣摩透熟了,然后再读一二百首老杜的七言律,次再李青莲的七言绝句读一二百首。肚子里先有了这三个人作了底子,然后再把陶渊明、应玚、谢、阮、庾、鲍等人的一看。你又是一个极聪敏伶俐的人,不用一年的工夫,不愁不是诗翁了!”

当时香菱初学诗,还拘泥于“一三五不论,二四六分明“的平仄格律,求教于黛玉时,听黛玉讲解:“若是果有了奇句,连平仄虚实不对都使得的“,方领悟:“原来这些格调规矩竟是末事,只要词句新奇为上”,接着黛玉又强调作诗当“第一立意要紧“,“不以词害意”,然后才有了以上香菱和黛玉关于诗词意境的对答。

还原这段话,我们自然就不会被误导认成“黛玉不喜欢陆游”,其实黛玉当时是将自己当作香菱的老师,劝她一开始学诗就要格局高远,否则容易入局受限,这是良师赠言,而关于举例的诗句,黛玉当时也只是就诗论诗,与喜欢诗人与否毫无干系。

黛玉认为“重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多”过于浅近了,这个“浅近”当然必须有所参照,那就是王维的五言律诗、杜甫的七言律诗和李白的七言绝句,这三位在近体诗的成就自不必说,而所推荐的又都是各自的代表佳作,这就如同拿杨过的“玉箫剑法”与独孤求败的“孤独九剑”相比较,差距明显,所以用“浅近”一词也无可厚非。

当然,陆游这首诗其实也并不算差,看似怡然自得,却有不舍味道,且读其诗《书室明暖终日婆娑其间倦则扶杖至小园戏作长句》如下:

美睡宜人胜按摩,江南十月气犹和。 重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多。 月上忽看梅影出,风高时送雁声过。 一杯太淡君休笑,牛背吾方扣角歌。

关于陆游的“重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多”,关于黛玉评诗,不知您又怎么看?欢迎大家留言讨论,更多精彩,敬请关注:六甲番人。

其他网友回答

我想,林黛玉怜众生悲苦,有悲天悯人的情怀。而用”爱不爱国”来评论她仿佛也太过肤浅。

陆游是爱国诗人,但”重帘不卷留香久,古砚微凹聚墨多”两句诗,并不适合初学者,林黛玉是一个好老师,所以香菱初学,林黛玉会说”断不可看这样的诗!”

而后来她曾告诉湘云,自己给大观园亭榭起名,受到贾政欣赏,其中“‘凸’‘凹’二字,历来用的人最少,如今直用作轩馆之名,更觉新鲜,不落窠臼,并且特意替陆游分辩:“只有陆放翁用了一个‘凹’字,说‘古砚微凹聚墨多’,还有人批他俗,岂不可笑!”

其他网友回答

我觉得应该是曹老不喜欢陆游与唐婉的结局,以及陆游对待唐婉的不争的态度,最气人的是不但不争,还在人家都已嫁人的情况下继续写诗撩拨人家,害人家不能很好放下过往郁郁而终。也或是曹老借此批判贾宝玉对林黛玉的态度,喜欢是真喜欢,但就是做不了自己的主。个人愚见,见笑了。

赞 (0)
版权声明