大英百科全书(《大英百科全书》和维基百科谁混的更惨?)

大英百科全书

【宇宙网红中心·本期导读】 
《大英百科全书》停印6年,在线版不温不火,维基百科上演线上乞讨,这些年,谁混的更差?

编译 / 修斯hora

近日,维基百科向美国用户发送给了一则“有点尴尬”的公开信,请求美国用户捐助“一杯咖啡的钱(3美元)”,以保持维基百科在未来几年的独立蓬勃发展。信中称,“维基百科是一个学习的地方,而不是一个投放广告的地方。今天我们谦卑地要求你保护维基百科的独立性。如果每个人都捐赠3美元,我们可以让维基百科在未来几年保持蓬勃发展。我们所需要的就是一杯咖啡的钱。谢谢。”

 

维基百科是一个网络百科全书项目。特点是自由内容、自由编辑。它是目前全球网络上最大且最受大众欢迎的参考工具书,名列全球十大最受欢迎的网站。
 
世界流量规模排名第五却无法变现,让这个最受欢迎的网络百科全书也不得不靠“乞讨”捐赠为生。
 
维基百科生存艰难,而维基百科最主要的竞争对手,已经“维基”化的《大英百科全书》呢?

2012年3月13日,大英百科全书宣布停止发行印刷版,未来将全面转向数字版。自1768年出版第一卷以来距今已经250年了。大英百科全书的最后一版在2010年出版,全书售价1395美元,精装版共32册,重达58.5kg。
 
“这和维基百科或谷歌没关系,”大英百科全书公司的老总豪尔赫·考兹(Jorge Cauz)说,“仅仅是因为现在电子版的百科全书受众更大。” Cauz表示1990年百科全书印刷量最高销售了12万套;到了1996年,也就是仅仅6年之后,数字便跌落至4万。
 
《大英百科全书》1768年至1771年在英国爱丁堡问世,平均13年左右出一个新版,每两年修订一次;到上世纪90年代末,这套百科全书除英文版外,已有法、日、希、西、中等十多种文版陆续问世。
 
在信息时代开始前,大英百科全书的地位几乎是顶端的。现在已经没什么人会买百科全书了,但是在互联网时代以前百科全书是非常有实用价值的,这也是一个很有利润的大市场,40年前北美的百科全书市场就有12亿美元,其中大英百科全书是这个市场的老大,每套大英百科全书在那个年代就能卖到1000美金以上,占据一半的市场份额,也就是6亿美元。
 
最后一个纸质版是2010年出版的32卷本,超过12万个词条,总重量约为58.5公斤。
 
这套当今世界上最知名、最权威的综合性百科全书影响过许多名人志士,这方面有着不少逸闻趣事。

王云五先生
 
王云五是中国现代著名的出版家,曾任上海商务印书馆总经理。他小学徒出身,受正式学校教育不过五年;他没有文凭,其学问全是通过自学获得。20岁时,王云五用按揭的方式买了一套第10版的《大英百科全书》;他每日阅读两三个小时,孜孜不倦;三年后付清书款时,他已经把全书通读一遍了;他可谓“博览群书,无师自通”。正是这套百科全书为王云五日后从事出版及教育奠定了良好的基础。著名学者胡适在日记中写道:“王云五是一个完全自学成功的人才,读书最多、最博。”胡适还赞扬他是“有脚的百科全书”。
 
美国亿万富翁、微软公司前董事长比尔·盖茨9岁前即开始阅读《大英百科全书》,将其认为最佳的工具书。据盖茨个人透露,他不喜欢交际,情愿看书;他所谓的娱乐就是啃《大英百科全书》,有时啃得如醉如痴。他喜欢边啃边思考,遇到不理解的内容,就问父母亲或向其他人请教,从不轻易放过。1973年,盖茨考进哈佛大学之前,他已多次通读了这套百科全书。比尔盖茨在1995年出版的揭示微软成功秘密的《未来之路》一书中屡次提到《大英百科全书》。而没有念完大学的盖茨视其为一生的知识伴侣和智慧的指路明灯;他甚至宣称“是《大英百科全书》令我获得了一切有用的知识”。由此可见这套百科全书对盖茨影响之大。
 
20世纪70年代,《大英百科全书》开始了电子出版,1989年出版了第一个CD版本。
 
后来微软想和《大英百科全书》合作推出《大英百科全书》的在线版,被拒绝后,推出了自己的在线百科全书Encarta。

1994年《大英百科全书》不甘心,还是出版了自己的在线版本。

现在在线版本的《大英百科全书》在全世界范围内影响了1亿人,并且可供在移动设备上查阅。但是流量不足维基百科的十分之一,Cauz说:“印刷版本的大英百科全书在印刷那一刻就已经过时了,然而我们的网上版本可以实时更新。”
 
网上查阅有很多的好处,尤其是在文档中搜索的能力。主要缺点在于需要电脑或者其他的联网设备,究竟是使用传统方法还是网上查阅,主要取决于是使用者想获得什么样的答案。
 
进入信息时代后,经常有人将《大英百科全书》和维基百科进行比较。

《大英百科全书》与维基百科从质量上来比较是很困难的。2005年12月14日《自然》(Nature)对两个百科全书间41篇科学内容的文章进行比较,指出维基百科含有162个错误,《不列颠百科全书》含有123个错误。《大英百科全书》指责《自然》的比较行为犯了严重错误,首先,《自然》指出有错误的文章不全部源自《大英百科全书》,其中有两篇文章取自《大英百科全书》的周年纪念册,有两篇取自《康普顿百科全书》,另有一篇来源不明。此外,有些文章由是《大英百科全书》的数篇文章片段组成的,有些被《自然》说成是错误的,实际上并非是内容错误(比如拼写错误)。《自然》坚持它的比较结果,否认结果有错这一说法。
 
维基百科在内容上胜过《大英百科全书》是公认的事实。就信息量来说,维基百科的词条有380万条,是《大英百科全书》的38倍。Cauz表示,《大英百科全书》本身不会与维基百科竞争,因为销售的产品不一样,它并不会给每位卡通人物、名人等都编辑一篇文章。
 
需要特别引起注意的是,历经17年的发展,维基百科已经走过了早年人人可以随意编写的时代。现在,维基百科已经提高了人们撰写词条与文章的门槛。更主要的是,为了保证其准确性与权威性,维基百科采取了更多的措施。
 
第一,维基百科在不断进行调整,保证其重要词条和重要话题的准确性和权威性。其中的做法之一,就是对于特定的词条交由相关领域专家进行审查,之后就将该词条冻结,他人无法再进行随意修改,以此保证研究者在引用时词条的稳定性和权威性。而且,有越来越多的学者加入到了维基百科的写作队伍之中,这也保证了维基百科词条文章的权威性。
 
第二,据维基百科介绍,截止到2017年3月,维基百科已经拥有近4万篇高质量的文章。它们分别被命名为深度文章和优秀文章。这些文章所讨论的大都是重要的论题。
 
一个自由的、用户可参与编辑的百科全书是否优于一个专业的百科全书,这个问题有些太宽泛了。它们是两种截然不同的产品,其中的一个是否“好于”另一个,主要取决于你要拿它来干什么。但毫无疑问的是,从严格的实用主义的角度来看,数码百科全书要比印刷版方便得多。它可以更方便地进行查阅和搜索,或是跳到相关文章上去(具体到维基百科则是可迅速访问相关的外部来源)。
 
不过看到印刷版百科全书的终结,还是让人不免唏嘘。这些看来令人敬畏的书籍有一种特殊的美感,排在书架上,好像一排知识的士兵。这种感觉是一个应用或一个网页无论如何也无法媲美的。

当它们的地位都在不断下降时,是否意味着,知识正在越来越不值钱。

 ·  END  ·

往期回顾:
跌眼镜的中国新式消防制服,却传承自欧美制式?
穷人的祖传染色体就没有资格被传承吗?

中国人在逃离北上广,美国人在逃离硅谷

向前一小步,文明一大步

知识的探险从这里开始

媒体总监|V闪闪
媒体编辑|车小仔
排版|修斯hora

* 未标注图片来源于网络

商务|媒体合作请联系
微信号:    Andyvstar或 junshixiaofu01
邮箱:   yueduworld01@126.com

大英百科全书相关文章

赞 (0)
版权声明