病入膏肓的诗歌

感谢您关注华夏思归客诗词学会
投稿微信:CZJ690430
文学照亮生活!
病入膏肓的诗歌
【转载】
“权赢”、“睡赢”、“抄赢”、“媚赢”、“炒赢”——病入膏肓的诗歌
文/ 芦建伦 异类的独立昨天
规则可以践蹋,神圣可以视若无物,美好可以曲扭着被上升至“更美好”,那些口称诗歌的服务员、保姆、追随者的诗歌造势者,正在以各种资源,各种便利,各种话语权制造着各种所谓诗歌的“赢”,同时,繁衍着毒害诗歌的病毒。归纳起来,主要有以下五类“赢”,即“权赢”、“睡赢”、“抄赢“、“媚赢”、“炒赢”。
先从一场某省某诗歌学会的一场诗歌大赛说起,因为这其中不难看出:这场规则看似公正、公平、无懈可击的诗歌大赛。从酝酿比赛,确定赞助,到牵线人一路奔波,制定规则都很正常,网上的前期宣传也做得很扎实,参赛者从容不迫地创作诗歌参赛。这个过程中,出了一点小问题,协调牵线拉来赞助的其中一位老诗人与这项诗赛的主导者因为观念不同闹起了矛盾。从此刻起,这场诗歌赛事便悄悄变了味,主导者在酒桌上曾放言,给某某,某某一个不菲的奖项。果不其然,比赛奖项揭晓之日,主导者许诺的奖项如其所言,除了一等奖授予了一名名符其实的诗人,重要的二等奖,不出意外落到了两位得到许诺的作者手上。要知道,这两位二等奖的获得者,一位多年浸淫在国学中,另一位写古诗多年,转学新诗不过半年有余。客观地说,这两位的诗歌作品,从整体思维来看,多少还拘泥于国学和古典诗词的旧有思维框架,尚未完全脱胎换骨,虽有些灵气,但不足以与多年研究和创作诗歌,在某省作协有着较大名气的一位获三等奖的老诗人相匹敌。因为,就诗歌创作的功力与诗歌创作的认知和质量而言,前两位和第三位根本不在一个档次,一个层面。然而,奇迹就这样出现了,而且出现得如此堂而皇之,一点儿都不脸红。
但是,稍微知道一点内幕的明眼人都知道:这两个二等奖,其实就包含了“五赢”中的“两赢”:“权赢”和“睡赢”。其中一位有着深厚的人脉,人脉的权力,促成了某省某个地区某个历史遗迹的诗歌采风活动,另一位,是一位年纪偏老年化的半老徐娘,颇有几分姿色,与主导者走得很近,甚至近到传出绯闻。一“权”一“睡”,就这么促成了“横空出世的两个“二等奖”,在一片愚昧或麻木的欢呼声中粉墨登场,不知羞耻地接受着诗歌王冠的朝贺。这个结果导致的后果是,促成这次诗歌大赛那位拉来赞助的老诗人,愤然投出弃权票,从此沉默。或许,除了“权赢”,“睡赢”的获奖作者多少有点经主导者“修改”或“指导”的成份,但这一切,怎能掩盖其中的虚伪与作假?!
然而,沉默又有何用?主导者的影响力,足够在国内诗歌界拥有成千上万的粉丝,得罪你一个小小的赞助者,又有何妨?有的是崇拜者前赴后继地投桃报李,牵线搭桥,让这种充斥着“权赢”和“睡赢”的诗歌大赛在扭曲的光环中继续放射出耀眼的“光芒”。
再来说说“抄赢”,近几年,诗歌界被非议得最多的无疑就是“抄赢”了,网上,报刊上不时传出“某某诗歌嫩模抄袭事件”、“某某名人抄袭事件”、“某某诗人与某某名诗人对薄公堂”、“某某在报刊上登出公开道歉声明”,林林总总,怎一个乱字了得!然而,这一切看似道义的胜利,却在一阵自媒体山呼海啸的声讨声之后归于平静,归于麻木,归于国人最擅长的“遗忘”。过一段时间,一切又会在悄无声息中卷土重来。抄者无罪,抄者得意,该获得的既得利益一点儿都不会受损害,依旧风光十足出现在各类公媒体和自媒体中,依旧出现在各种诗歌活动的评委席中,依旧在各类高端平台上神气活现,依旧在各类主流有影响力的媒体上高谈阔论,充当着“名诗人”、“名评论家”、“名批评家”,继续呼风唤雨。好似曾经的抄袭事件中的主角不是他,而是与他无关的张三李四王二麻子。所有的诟病,不过是阴云笼罩数小时之后落下的一滴雨点,砸在饥渴的土地上,连一粒灰尘都溅不起来。这些抄袭者,在“零成本”获得才华的认可之后,对维权者通过各类法律手段维权的举动,一般都报以轻蔑的嘲笑。因为,在中国,要想打赢一场类似著作权的诉讼,维权者没有足够有威慑力的行政职务往往是不能胜诉的,没有足够的耐心和经济成本,是无法在法院得到完美结果的。因为抄袭者的聪明,他所抄袭的一切文本都可以被冠以“模仿”、“借鉴”、“学习”等等堂而皇之的辨解词,将抄袭的丑陋行为粉饰的光明正大,从容地模糊法定界限,从而逃脱应有的惩罚。反正汉字表达内涵与外延何其丰富,不愁找不到指鹿为马,颠倒黑白的词汇,写成洋洋洒洒的万言申辩书,也不愁会瞬间失去成功混淆是非的能耐。这样,就形成诗歌界的一个重灾现象,越抄越出名,越抄越得到实惠,几年如此,十年如此,数十年如此。抄袭,在万众唾弃中,越来越风光,路也越走越宽,到了最后,蔓延到各个领域,毕业论文,改头换面地抄;学术论文,费尽改编心思地抄;职称论文,藏进机巧地抄;文学作品,光明正大地抄,凡抄必赢,凡抄必获利。除了百度,世面上生出众多各类论文写作公司,按各种套路给缺乏变相抄袭能力的需求者抄袭,并登上各类学术刊物,而且付的钱越多,刊登的学术刊物越高端,抄袭与剽窃,就像毒瘤,在法律尚未出台清晰界定标准之前,大行其道,恬不知耻地获得各种利益。小小的诗歌,被抄者应该感到“幸运”才对,因为你写得还不错,所以被抄袭。至于你付出的心血成本,在抄袭者眼里,完全可以忽略不计。你也别怨谁,要怨就怨你没有权势,也没有可以“拼”的亲爹和干爹!
最后,不得不说一下“媚赢”和“炒赢”。顾名思义,“媚赢”是向权势低头,在完全失去一个诗者自由灵魂与独立思考的前提下,通过各种“表忠心”、“摇尾巴”,通过附庸权势(不管这权势何时因过度膨胀崩塌而灰飞烟灭),只要存在一天,就有攀附的价值。这种情景,最明显的例证是某省的公安厅长,因个人不道德的情感开枪杀人,酿成不可消除的负面恶劣影响,在出事之前,他在文坛可是一位炙手可热的风云人物,出版过个人长篇小说,出版过个人数本诗集。在行业内的文学圈子里,是个无人不知,无人不晓的“才子厅长”、“儒官”,粉丝无数。有不少业内的文学爱好者,通过他的点拨和提点,通过常期露出一副向权势者献媚的嘴脸和表情,最后在业界文坛混得风生水起。该官出事落马后,这些得势的文坛新秀宿将,一夜之间又换上另一副嘴脸,纷纷争先恐后地发起声讨,与之彻底分清界限。可谓是风水轮流转,不损“不倒翁”。与此形成鲜明对比的是,某省的诗歌协会会长,写得一手烂诗,却成天炒作各种与诗歌有关无关的话题,凡是诗歌活动凡有其身影,凡各类高端智库圈子必有其头衔。还有一位某省原本名不见经传的诗歌混混,写的诗歌何其烂,却擅长调动各类网络平台资源,一会儿名家朗诵,一会儿音乐配诗,一会儿情景附诗,楞是自己将自己捧成了民间的诗歌名人实力诗人,他的那些诗,配上音乐与名家的朗诵,多少能麻痹一下我们的视听器官,但是,一旦静下心来细读,顿惑自已对不起自己的眼睛。早知道会如此受罪,还不如闭目养神……以上种种,归纳起来,充其量就是“媚赢”和“炒赢”的标本式人物。第一类出事的官员,充其量只能称为败德的诗人;第二类随风逆转的诗人,充其量属于八面玲珑如鱼得水的投机者;第三类擅长运用炒作拨高自身在诗歌界地位和影响力的人物,充其量是一位诗歌活动家,配不上诗人这个神圣的称号;第四类更无聊,所有名人与实力的光环的背后,不过是一堆不入门和不入流的烂诗!
有这么一帮人在诗坛横行霸道,诗歌不病入膏肓都不可能!这,无疑是当下诗歌的悲剧,是当下看似繁荣、却长时间出不了大师级诗人的现代诗歌的悲哀!
图文来源于网络,版权归原作者所有,若有侵权,请告知删除华夏思归客诗词学会会长曹志杰先生继《心之语》后的第二本诗集《思归情诗选》即将出版,欢迎预购
(另注:《心之语》还有少量存货,欢迎选购)
华夏思归客诗词学会
编者寄语
古韵、现代诗词,简短散文,题材不限,必须原创首发,作品图文并茂,文笔精美,优先采用,请自行校对,一经发出,恕不更改,文责自负!文章足够优秀,还可以刊登《思归客》诗刊,成为思归客特邀作家,或者可以推荐加入洛阳诗词学会会员。
注:思归个人诗集还有少量存货(三十六一本,微信红包即可),含快递费。
总顾问:胡社桥
主编:诗人思归
副主编:晓雨
编辑:思思
责编:曹志逊
图片来源:网络
主管单位:洛阳诗词学会
承办:华夏思归客诗词学会
投稿邮箱:1269599450@qq.com邮箱。
投稿微信:CZJ690430
版权归 华夏思归客所有
主编:思归
关注微信公众号!
每天都有不一样的精彩!

—如果喜欢,快分享给你的朋友们吧—
洛阳偃师市国际商贸城生态石材电视背景墙旗舰店。
电话:13849978056

赞 (0)
版权声明